TOP

CASO el Concello de Ponte Caldelas y COEMPO sortean un empleo


"Esta Navidad te regalamos un futuro" así es como se anunciaba el sorteo de este puesto de trabajo en un centro comercial de Ponte Caldelas (Pontevedra, Galicia). Una inicitativa de la Asociación de Comerciantes y Empresarios (COEMPO) de este municipio con la colaboración del mismo concello o ayuntamiento: ¡lamentable! Ya habíamos hablado de algo parecido que ocurrió en un centro comercial de Canarias. Pero analicemos esta promoción (porque está claro que no es otra cosa que una desafortunada campaña publicitaria navideña) ¿qué tipo de contrato se sortea? Auxiliar de administrativo/a a media jornada por 493,34 € al mes durante 6 meses, vamos que no es ninguna ganga... 

Eso sí, según la asociación de comerciantes "esto es lo que la gente necesita". Exacto, la gente necesita trabajo, concretamente trabajo con un contrato basura al que se puede acceder tan sólo gastando 8€ en uno de esos comercios. Una lectura simplista y oportunista de la realidad si realmente creen que van a quedar como los grandes defensores de los parados de este país. Además hay que matizar que a pesar de que el contrato es sólo por 6 meses, si el "ganador/a" del sorteo ya tiene trabajo o rechaza el "premio" es canjeable por 3.000€ que deberán gastarse en los comercios.

Por suerte, el partido político Piratas de Galicia ya ha denunciado los hechos para que se anule dicho sorteo.  Pero el colectivo de administrativos/as ya ha quedado tocado e infravalorado por estas miserables aventureras del marketing que con grandes pretensiones y pocas luces sólo consiguen despreciar un trabajo  que muchos han tenido que ganarse no precisamente comprando boletos de una rifa.

Todavía podéis consultar los detalles de esta campaña en la web del Concello
TOP

CASO La doble moral de "Salvados" (octubre 2012)

Oferta de El Terrat Produccions

El día 2 de octubre se podía leer en la bolsa de trabajo de la Universitat Pompeu Fabra una oferta de trabajo de El Terrat para el programa "Salvados" (La Sexta). Sí, sí, aquel programan en que Jordi Évole hace crítica social y pone en evidencia políticos y personajes públicos que son cazados por las preguntas aparentemente más inocentes. Pues bien, en la oferta se pedía una persona con estudios de periodismo para realizar tareas de redacción y guión apoyando al equipo de documentación. Media jornada, de mañanas o tardes, NO REMUNERADO. En la imagen podéis ver los detalles.

La oferta ha levantado ampollas, las primeras críticas han llegado vía Twitter y la APM (Asociación de Prensa de Madrid) ha verificado la información y se ha hecho eco del asunto. La productora ya ha respondido a la APM a través de un comunicado en el que anuncia la retirada de la oferta para evitarse conflictos:
 
"SALVADOS ACLARA SU POLÍTICA DE CONTRATACIÓN DE BECARIOS
La oferta de Salvados para hacer prácticas en el departamento de redacción y guión se ha gestionado desde la productora El Terrat, siguiendo el procedimiento habitual según el convenio que marca cada universidad. En algunos casos se establece un contrato de prácticas remuneradas, en otros no necesariamente. No es una oferta de trabajo, es una oferta de prácticas, que en ningún caso pretende substituir el trabajo que se desarrolla en el departamento de redacción o guión. En cualquier caso, queremos aclarar que actualmente no hay ningún estudiante en prácticas en Salvados. Y aunque consideramos que la relación entre universidades y empresas es provechosa; el programa ha decidido retirar la oferta de prácticas y eliminar así cualquier sospecha de que en Salvados se trabaja sin remuneración."

   Y es que ya lo dice el refrán: "en casa de herrero, cuchillo de palo". #gratisnotrabajo
TOP

CASO Carlos Puech ABM ofrece trabajo a cambio de nada #gratisnotrabajo

Recientemente nos han alertado de otra "oferta de empleo" que en realidad sólo ofrece empleo y no sueldo, la encontramos en el portal Primer Empleo  y se trata de la empresa Carlos Puech Audiovisual Business Management, el señor Carlos Puech pone bastantes requisitos a cambio de nada: 

1./ personas honestas, comprometidas y proactivas.
2./ interés por la industria cultural en general y audiovisual en particular.
3./ con capacidad de gestión.
4./ que contribuyan de forma directa o indirecta a dar contenido y conseguir clientes en cada una de las lineas de actividad.
5./ que asuman las responsabilidades derivadas de sus funciones específicas.
6./ que puedan dedicar x horas/mes a libre elección y distribución flexible al desarrollo del proyecto
7./ Idiomas imprescindible: español e inglés nivel dominio.
8./ Idiomas deseables: alemán o francés o italiano o ruso.

Pero como podemos leer en la "oferta" el estado actual del proyecto es "de momento NO tenemos ingresos recurrentes... razón por la cual el proyecto no está en condiciones de compensar económicamente a ninguno de sus integrantes". Qué casualidad, buscan a unas almas caritativas que les dinamicen las redes sociales, alguien que les haga de embajador, que les genere contactos. Sí señor, así se trabaja sr. Puech. 

Además si te inscribes en la oferta te envían el siguiente mail:

"Si tras su lectura sosegada, entendiendo el estado actual del proyecto, quieres formar parte de él, por favor envíanos relleno el siguiente cuestionario.

1.- ¿Por qué has contestado al anuncio?  2.- ¿Que has entendido del proyecto, su estado actual de desarrollo y su modus operandi?
3.- ¿Que has entendido que estamos buscando? 4.- ¿Qué funciones te gustaría desempeñar? 5.- ¿Qué podrías aportar al proyecto? ¿Cuántas horas/mes?
6.- ¿Dispones actualmente de fuente/s de ingresos para tu día a día corto/medio plazo?

A su recepción, el siguiente paso sería mantener una primera toma de contacto, video call vía skype, con el director del proyecto, Carlos Puech.

Gracias por tu atención."
 
Vamos, por pedir que no quede... Desde aquí sólo podemos decirles que #gratisnotrabajo. Y si quieren dinamización en las redes sociales, empezaremos nosotros.
TOP

CASO Supermercados Froiz y Ayuntamiento de Ferrol se aprovechan del desempleo



Tenemos nuevo caso y esta vez no es exactamente un proceso de selección sino un curso de formación que cuenta además con la colaboración entre el Ayuntamiento de Ferrol y la cadena de Supermercados Froiz. Se ofrece un curso de Auxiliar de Comercio, supuestamente para obtener empleo de reponedor/a en un supermercado.  Y decimos supuestamente, porque según se indica, Froiz solamente incorpora a su plantilla a personas derivadas y seleccionadas por el Ayuntamiento de Ferrol, sólo el 40% de los que completen el curso obtendrá un contrato. Según nos cuentan, la mayoría de participantes de estas “prácticas no laborales” (así las denominan) son mujeres en paro con hijos o divorciadas.

El curso consta nada más ni nada menos que de “260 horas de formación eminentemente práctica a razón de cinco horas diarias de lunes a sábado y con horarios flexibles adecuados a las cargas familiares de los participantes”. Parece ser que los lunes se hace la parte teórica y el resto de la semana, para desarrollar la práctica, el alumnado se distribuye por los distintos supermercados de Froiz de la ciudad pasando por las diferentes secciones de los mismos. Lo primero que nos preguntamos es si para hacer tareas de reponedor/a son necesarias esas 260 horas de prácticas, ya que en la mayoría de empleos de ese tipo el período de práctica empieza una vez estás contratado/a. Casualmente el curso se desarrolla este verano y hasta el 25 de agosto, (justo cuando la mayoría de empleados suelen pedirse las vacaciones) a cambio de una simbólica e irrisoria paga de 14€ semanales y la vaga promesa de poder ser contratados al final del curso. Sabiendo que sólo el 40% de alumnos podrán llegar a ser contratados ¿qué sentido tiene formar a más gente para un puesto en el que no van a trabajar? ¿Cuánto dinero se habrá ahorrado en personal el señor Froiz? Lo más grave del caso es que bajo el disfraz de hermanitas de la caridad sea el propio ayuntamiento del Ferrol, quien participa y promueve este tipo de prácticas abusivas. Vergonzoso. Hemos llegado a un punto de perversión en que abusos intolerables son perpetrados  con normalidad e incluso intentan que sean vistos como algo positivo.

Pero parece ser que no es la primera vez que supermercados Froiz se aprovecha de sus empleados. Tenemos noticia de otro caso que acabó en los tribunales. Ángeles Fernández Tojo, gerente de los supermercados gallegos Froiz en la zona de Ferrol se vio envuelta en un proceso judicial después de negarle la reducción de jornada a una subordinada. Curiosamente fue el hermano de Ángeles, Ignacio Fernández Toxo quién desde el sindicato CCOO llevó la defensa de la trabajadora de los supermercados. Finalmente Toxo consiguió que el Juzgado de lo Social de Ferrol le diera la razón y obligara a Froiz a pagarle 600 euros por los daños morales y a readmitirla en su antiguo puesto con la reducción de jornada que pedía.

TOP

CASO falsas ofertas de trabajo en Internet (junio 2012)



Volvemos a hablar de estafas a la hora de buscar empleo en internet. En este caso los estafadores se hacían pasar por empresas que ofrecían oportunidades laborales en una web de anuncios gratuitos con reclamos como: "preciso únicamente de una persona, normal, como yo, que únicamente quiera ganar un dinero, de forma rápida, sin riesgo ninguno, y sin cosas extrañas que se leen por Internet". Seguramente os sonarán estas palabras porqué es el reclamo habitual que se utiliza para enganchar a la gente y que ya nos puede hacer sospechar de la oferta. Si los interesados respondían a las ofertas, la supuesta empresa contratante les solicitaba una fotocopia del DNI o NIE y datos bancarios, bajo el pretexto de realizar el contrato laboral o el abono de los honorarios del periodo de prueba, y de esa forma obtenían los datos para poder cargar recibos de 50 a 500 euros a las cuentas de las víctimas. También usaban las cuentas para contratar líneas de teléfono o Internet mediante las cuales contactaban con más víctimas. Los delincuentes usaban las numeraciones bancarias para girar recibos, usualmente de cuantías pequeñas para no llamar la atención.
Calculan que unas mil personas han sido estafadas de esa forma y que los estafadores han reunido unos 500.000 euros. Después de meses de investigaciones policiales se han detenido e imputado 35 personas entre ellos los tres líderes de la trama (un español, una ecuatoriana y un colombiano), que actuaban desde Palma de Mallorca.


TOP

CASO Anisora M. (marzo 2012)

Foto: Pymesyautonomos.com
Los Mossos d'Esquadra han destapado una nueva oferta laboral que en realidad era una estafa. Anisora ​​M. ofrecía atractivas ofertas de trabajo en que se buscaban profesionales de la construcción para trabajar en Dubai en unas condiciones excepcionales: sueldo de 4.800 euros y costes de traslado y residencia pagados. Al menos 130 personas han caído en esta trampa.

Cuando los interesados ​​respondían a la demanda de empleo de la estafadora les pedía 20 euros por la traducción del currículo al turco, ya que según argumentaba, la empresa que ofrecía el puesto de trabajo tenía su sede en Turquía.

Para gestionar estos currículos, esta mujer contrató a una joven ajena a la estafa, a la que ni siquiera pagó, lo que ha desembocado en el aviso a los Mossos d'Esquadra que han descubierto la estafa.
Hay que tener cuidado con las ofertas de trabajo que revisamos día a dia porque la estafadora Anisora ​​M. se ha dado a la fuga sospechando que la descubrirían y aún anda suelta.
TOP

CASO Securitas Direct (febrero 2012)

Cada día miles de personas buscan trabajo por internet, uno de los portales con más ofertas y que más currículos recibe en España es Infojobs. Pues fue a través de este mismo portal donde había una oferta de publicidad y marketing en el que no se pedía experiencia de nada ni idiomas, sólo estudios de ESO. La oferta para 18 vacantes se puede ver haciendo clic en la imagen.

Al cabo de unos días, una de las personas que envió su currículum a través de Infojobs recibió una llamada al móvil en que le dijeron que había sido seleccionada para realizar una entrevista, le dieron hora y avisó de que sobre todo llevara el currículo. El día de la cita la persona acudió al lugar: era un bloque de edificios de oficinas, pero el lugar exacto que le habían dicho era una especie de altillo, primera cosa sospechosa. Una vez en la planta adecuada, se adivinaba la puerta que era porque decía "Avance 2000 Marketing & Publicidad", en un cartón pluma sencillo con letras negras, pero ese no era el nombre que figuraba en la oferta de Infojobs, segunda cosa sospechosa. No había timbre (3 ª) y tuvo que llamar a la puerta. Una vez dentro, el aspecto de la oficina hacía pensar que se acababan de instalalar, porque no se veían muebles prácticamente, sólo una mesa con un ordenador, un teléfono, una chica-recepcionista y un pequeño cuadro abstracto con tonos azules. De hecho, era todo muy abstracto, porque tampoco parecía que se estuvieran mudando.

La entrevista fue breve, muy breve, no duró más de 4 minutos: un chico muy joven echó un vistazo al currículo (si no lo llevabas te hacían rellenar una ficha con los 4 datos básicos) y la primera pregunta fue si conocía la empresa, la respuesta de la chica fue "no" y él dijo que era absolutamente normal (4a.). Después (hablando a mil por hora que casi no se le entendía) le explicó que la empresa estaba formada de un departamento de ventas y uno de marketing, en este caso nos teníamos que olvidar del de ventas, trabajaríamos con el de marketing, porque acababan de firmar un contrato de 10 años con Securitas Direct, la empresa de las alarmas. Dijo que necesitaban cubrir 18 vacantes porqué él y su equipo se trasladaban a Tarragona, que el sueldo era de 1.000 € netos al mes en una jornada de tarde intensiva de 15h. a 21h. de lunes a viernes, que la formación era pagada a cargo de la empresa, y que después había posibilidad de promocionar y que se podía llegar a ganar mucho más dinero. En el último minuto de la entrevista dijo que como no querían engañar a nadie, si la seleccionaban, debería pasar una tarde con ellos para ver de qué se trataba, pero que ya la llamarían. Para terminar el chico dijo que si tenía alguna duda llamara aquí, y le dio una tarjeta con un nombre y un teléfono. Era una tarjeta gratuita impresa por VistaPrint, ¿se podía ser más cutre todavía?

Al salir había más personas esperando. Todo eran interrogantes, la cosa había ido tan deprisa que no había dado tiempo a preguntar nada. ¿De qué se trataba exactamente el trabajo? No lo habían contado, había que ir un día a verlo in situ. ¿Qué tipo de contrato hacían? De eso ni hablaron.

Al cabo de unas horas, la tarde del mismo día esta chica recibió una llamada en la que le decían que había sido seleccionada y le dieron hora para que fuera a hacer el día de prueba dos días después. Pero ¿eso quería decir que ya le daban el trabajo si ella lo aceptaba o era otra fase para superar? No había nada claro en todo aquel proceso, por tanto, la chica marcó el número de tarjeta de visita y preguntó por aquel nombre.

Le dijeron que estaba reunida y llamó más tarde. Tampoco estaba, entonces le preguntó a la misma chica del teléfono si sabía qué tipo de contrato hacían. Respondió que no tenía ni idea, pero que seguramente sería de obra y servicio. También preguntó si el trabajo era por Barcelona o estaba fuera y la muchacha afirmó que siempre estaba en Barcelona ciudad. Después de algunos intentos por saber más llegó el día de la prueba. La chica llegó a la hora que le habían dicho, allí ya se esperaban dos personas más que también habían sido seleccionadas y la recepcionista, que tenía la música del ordenador a todo trapo, no se sabe si era porque no se oyera lo que decían dentro. La espera fue de casi 45 minutos, durante los cuales, aparte de la música, se oía gente hablar dentro de los despachos y luego gritar como locos, se oían proclamas en las que otros miembros respondían a gritos, como si se tratara de una secta, después aplausos y más alboroto. Los que estaban en la sala se miraban extrañados. Ninguno de ellos sabía de qué se trataba el trabajo ni sabía muy bien a qué había venido.

Finalmente les hicieron pasar sin ninguna explicación por la larga espera ni por el escándalo. A cada uno se le presentó una persona a la que llamaron "el formador/a" y quién se suponía que era la directora explicó que hoy era la prueba final (es decir, el trabajo no era segura todavía) y que sobre todo si tenían algún tipo de duda que no se la quedaran dentro y que lo preguntaran, al final hablarían de las condiciones y de dinero. Una vez más la cosa fue muy rápida y cada formador se juntó con un grupo de 3 trabajadores más que cogieron una carpeta cada uno donde había documentos de Securitas. Por tanto, la chica se fue con su formadora y preguntó adónde iban. Se dirigían al coche de una compañera para ir a El Papiol. O sea que el trabajo no estaba en Barcelona.

Dentro del coche la formadora se mostraba excesivamente simpática, no paraba de preguntar "¿dónde vives? ¿Trabajas? ¿Cuántos años tienes? ¿Vives sola? ¿Por dónde sales de fiesta?, etc. Aprovechando el clima la chica intentó preguntar una vez más a la formadora, qué tipo de contrato tenía, pero la respuesta fue rotunda:  Eso ahora no, cuando volvamos te explicarán todo" Los otros miembros que iban en el coche tampoco dijeron nada ni preguntaban nada.
Llegaron al destino: las afueras de El Papiol en una zona de casetas adosadas. Cada uno se encargaba de una zona. La chica acompañó la formadora y vio que el trabajo se trataba de ir llamando a las puertas de la gente para "informarles" de una promoción del departamento de publicidad de Securitas, diciendo siempre (para que no te cerraran la puerta en las narices) que no les querían vender nada. Después de oír el mismo discursito de la promoción más de 80 veces (que eran las puertas a qué se llamaba cada día) le comentó a la chica que esto le parecía un poco engañoso ya que no era información porque sí que estabas intentando vender un producto, ella se opuso pero no dio ninguna explicación. Las preguntas personales continuaban entre portal y portal. La chica preguntó si tenía que hacer un mínimo de clientes al día y ella contestó que no, que ella se había fijado un mínimo pero no estaba obligada a nada. Cuando estaban a punto de volver la formadora explicó a la chica la teoría del marketing en 5 pasos, que al llegar tendría que explicar por escrito en un test que le harían en la oficina.

Ya pasaban de las 21h. y la chica hizo el test, la directora lo revisó y fue entonces cuando explicaron el tema del contrato. Primero decían que eran conscientes de que bajo presión la gente no rinde y no trabaja bien, luego te preguntaban si te veías capaz de hacer el trabajo, pero paradójicamente te explicaban que durante el primer mes "sólo" te exigen hacer 2 clientes a la semana y un sueldo mensual de 800 €, esto durante el periodo de formación. Es decir que no había otra formación que lo que la chica acababa de ver aquella tarde, formación significaba ir acompañado de otra persona, simplemente. Después del periodo de formación, que podía ser de 15 días o un mes máximo, se incrementaba el número de clientes exigidos a la semana y cuanto más clientes, más dinero. Lo pintaban así de fácil.

Finalmente, en cuanto al contrato, se trataba de un contrato mercantil. Nada de cotizar a la Seguridad Social. Decían que no te podían hacer un contrato de obra y servicio hasta que la persona no demostrara que trabaja suficiente. La entrevista resultó muy surrealista, ya que cada afirmación que hacían se contradecía con la siguiente o caía por su propio peso. La chica comentó que no veía claro el tema del contrato y la directora respondió con mala baba que entonces quizá no era el tipo de trabajo que estaba buscando. Ella dijo que ya lo pensaría y la directora, enfadada, dijo que entonces quizá ya habría contratado a otras dos personas. La cosa se volvió tensa, y lo más increíble es que la directora acabó aplicando la misma técnica de marketing que acababan de explicar a la chica y que utilizaban para vender las alarmas casa por casa (vender, y no informar): "o lo coges ahora mismo o nada".

Pero no funcionó. La chica llegó a casa y después de toda esta locura se puso a buscar en internet hasta que encontró varios casos prácticamente iguales a lo que le acababa de pasar en otras ciudades. Aquí las pruebas y un documental de Antena 3 donde se explica bien cómo han proliferado las estafas a gente que busca trabajo y donde figura esta misma a partir del minuto 20:


Equipo de Investigación - El precio de un trabajo per roo80




TOP

CASO logotipo Madrid 2020

Logotipo retocado  y  logotipo original de luis Peiret

Si meses atrás poníamos la actuación de la Comunidad de Madrid como caso ejemplar al rectificar en un proceso de selección de un Community Manager mal planteado, ahora no podemos decir lo mismo respecto al proceso mediante el cual se ha elegido el logotipo de la candidatura de Madrid 2020. 

Pero hoy no hablamos exactamente de un proceso de selección de un empleo si no de una beca de formación de 6.000 € para el estudiante que haga el mejor diseño para la candidatura olímpica de Madrid 2020, eso sí, a condición de ceder todos los derechos, se gane o se pierda.

Las asociaciones de diseñadores ya se han puesto manos a la obra para denunciar, a través de un manifiesto, la irregularidad del proceso con el que ha sido elegido y modificado el logotipo para la candidatura de Madrid y la falta de respeto que este proceso supone para todo el colectivo. Además se ha alertado de que la repercusión mediática con la que se ha desarrollado el proceso afecta directa y negativamente a la imagen de los diseñadores de España al exterior. 

Dicho manifiesto recuerda que las bases del concurso han sido abusivas y humillantes en cuanto a las condiciones de participación, cesión de derechos y de manipulación del diseño original. Por si fuera poco, los convocantes también se reservaron la facultad de cesión remunerada a terceros. Una vez más el espectáculo mediático y las malas praxis han acabado con la calidad del producto y la paciencia de los diseñadores.

Noticia El País

Entrada en el Blog de diseñadores y publicitarios

Noticia La Verdad
TOP

CASO Weclic (febrero 2012)

Oferta de "trabajo" de Weclic

Si ayer hablábamos de Novodistribuciones como ejemplo de propuesta vergonzosa por pagar 0,75€ por 800 caracteres, hoy mismo nos encontramos con otro caso en el que ya no pagan ni un céntimo. Weclic es una nueva red social y ofrece, directamente, trabajo NO remunerado durante 3 meses de Community Manager. ¿A cambio de qué? De promocionar su red social y conocer gente. En fín, lamentable. ¿Cuál será el próximo paso? ¿Pagar para trabajar? Me pregunto si existirá algún tipo de contrato... Vaya, que vamos de mal en peor.

Una vez más Azahara Cano lo ha denunciado vía Twitter, esperamos de esta forma que este tipo de prácticas salgan a la luz y las empresas tengan la promoción que se merecen, a la altura de sus ofertas de trabajo.
TOP

CASO Novodistribuciones #gratisnotrabajo (diciembre 2011)

Oferta de "trabajo" de Novodistribuciones
Parece que los periodistas y los trabajos relacionados con Internet tienen todas las de perder, son los que siempre reciben las peores ofertas, el peor trato, los peor pagados. Eso es lo que le ocurrió el mes pasado a la periodista Azahara Cano (igual que a muchos otros periodistas les habrá ocurrido a lo largo de su carrera). Recibió una oferta de Novodistribuciones en qué prometían pagarle 0,75€ por cada articulo de 800 caracteres en que se hablara favorablemente de sus productos. ¿Oferta de trabajo? Vamos, yo más bien le diría vergüenza de trabajo. Ridículo, una burla a todo el sector.

Lo que diferencia este caso de otros que puedan haber ocurrido es que ella lo denunció públicamente via LinkedIN -y desde este humilde blog reconocemos su valentía por la denuncia- provocando un revuelo en la red de considerable envergadura. La noticia empezó a difundirse por las redes sociales, algunos medios se hicieron eco, recibió el apoyo de otros periodistas y de la Asociación de Prensa de Madrid, hasta llegar a ser TT en Twitter durante un fin de semana con el hashtag #gratisnotrabajo.

Denuncia en LinkedIN
Poco más hay que decir sobre el caso, aquí abajo adjuntamos algunos enlaces de interés sobre lo ocurrido y animamos a todo el mundo que se encuentre con casos abusivos de este tipo a que lo denuncie sin miedo.


Artículo del Redactor Freelance

Noticia de la Asociación de Prensa de Madrid

Noticia 20minutos

Noticia El Mundo

Denuncia y otros comentarios en LinkedIN
TOP

CASO eDarling (enero 2012)

Hace un tiempo pasó algo parecido con la Comunidad de Madrid, que tuvo un desenlace acertado, pero este caso, por desgracia, aún sigue en marcha pese a las críticas que ha recibido hasta ahora.

El portal de citas por internet edarling.com lanzó en octubre una oferta de trabajo para community manager junior, dicho así podría sonar más o menos normal, pero vamos a desgranar el quid de la cuestión, y es que tal oferta de trabajo, no es exactamente una oferta. Se trata de un concurso, que muy hábilmente han colado como oferta de trabajo con el apoyo de Laboris.net y otros portales de búsqueda de empleo que también se han apuntado al carro. Si miramos bien de qué va la cosa veremos que el ganador del concurso obtendrá como premio un trabajo de community manager con un contrato de 6 meses en Berlín y 1000 € brutos mensuales, aunque se especifica que si las dos partes están de acuerdo el trabajo podría ser en otro departamento. ¿Requisitos para optar? Nivel de inglés alto y estar estudiando una carrera o tenerla. ¿Cómo se gana el concurso? Para participar hay que colgar un anuncio original de menos de un minuto grabado ya sea con un móvil o una cámara y gana quien más "Me gusta" de Facebook, Twitts y + G tenga en las redes en 30 días, independientemente de si el video es una porquería o es buenísimo.

Una vez más, la estrategia de marketing es visible, se trata de que los concursantes proclamen a los 4 vientos (en este caso por todas las redes sociales) que formar parte del portal eDarling es lo mejor que hay. Una promoción que desde el mes de octubre hasta el 5 de febrero (fecha límite para votar) harán por lo menos todos los parados que intenten optar a este puesto. Para ellos, 4 meses de promoción gratuita, o mejor dicho, a costa de los parados, que son muchos. Finalmente, quien gane tendrá este trabajo durante 6 meses por un irrisorio sueldo de 1000 € brutos mensuales.

Pero lo más grave de todo es el desprestigio que este concurso supone para todos los profesionales del community management. De esta forma un trabajo que hacen muchos comunicadores y expertos de las redes sociales con años de experiencia queda desacreditada como si fuera cualquier cosa que se puede rifar en un concurso donde no existen ni unos requisitos que exijan unos mínimos estándares de calidad ni una mínima formación ni experiencia relacionada con el marketing o la comunicación, ya que tal como especifican, luego se puede cambiar de departamento. O quizá es que les da igual o ni saben todavía cuál es el trabajo que se hará, por eso como más abierto y genérico sea, más participantes y más difusión.

Así, queda claro que bajo el paraguas del 2.0, las redes sociales, la figura del community manager y todas esas palabras que están tan de moda, sólo se esconde una estrategia para aprovecharse, desgraciadamente, de la elevada tasa de parados dispuestos a hacer cualquier cosa por un trabajo de becario como este. Durante un mes intentarán ser los más votados haciendo propaganda gratuita para un portal que desprecia y degrada la profesión por la que teóricamente deben contratar a una persona. Patético.



TOP

CASO Community manager Comunidad de Madrid (abril 2011)

No todas las cagadas tienen un fatal desenlace, la Comunidad de Madrid, en este caso, aún tuvo una salida bastante digna, cuando toda la comunidad de community managers se les echó encima al ver su manera tan poco profesional de buscar un community manager para gestionar Turismo Madrid en Facebook. La oferta de trabajo, que se colgó en el propio portal y otros medios, no pedía ningún tipo de estudios ni experiencia demostrable, sólo conseguir el máximo de recomendaciones vía Facebook. Entre los finalistas que más tuvieran, un jurado formado por directivos de Turismo de Madrid elegiría quién se merecería el trabajo después de una entrevista personal.

Gracias a la rápida difusión y fuerte repercusión en las redes sociales de este proceso de selección que desprestigiaba los community managers, Turismo Madrid recapituló reconociendo el error y pidiendo perdón. El mensaje fue este: Nos equivocamos, lección aprendida. Replantearemos el proceso de selección. Disculpas a todos. Está claro que no hemos sabido llegar de la manera correcta. Todo un gesto por su parte y ejemplo a seguir por otros que se han sobrepasado mucho más y se han quedado tan anchos. Está claro que en la red nada queda impune.

TOP

CASO Centro Comercial Canarias (mayo 2011)

En Tenerife hace un tiempo se dio un lamentable ejemplo de un proceso de selección-concurso en el que el premio al que demostraba ser el mejor vendedor de un centro comercial era un contrato laboral a tiempo parcial (20 horas) de 3 meses y un cheque de 400 € para gastar en el mismo Centro Comercial.

Los candidatos tenían que hacer unas pruebas atendiendo clientes en tiendas, eso sí, los organizadores ya se reservaron todos los derechos en cesión y difusión de imágenes de los concursantes completa e indefinida (durante y después del proceso) para ser publicadas como material promocional en cualquier soporte, incluidas las redes sociales. Como dicen en el siguiente blog, está claro que no sólo existen contratos basura, sino también procesos de selección basura.


Noticia en el blog salmón

Noticia en Canarias ahora